{"id":186,"date":"2014-12-31T17:05:00","date_gmt":"2014-12-31T19:05:00","guid":{"rendered":"http:\/\/hgacosta.com.br\/?p=186"},"modified":"2014-12-31T17:05:00","modified_gmt":"2014-12-31T19:05:00","slug":"contrato-com-clausula-compromissoria-nao-pode-ser-revisto-pelo-judiciario","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sitesadam.com.br\/modelo5\/contrato-com-clausula-compromissoria-nao-pode-ser-revisto-pelo-judiciario\/","title":{"rendered":"Contrato com cl\u00e1usula compromiss\u00f3ria n\u00e3o pode ser revisto pelo Judici\u00e1rio"},"content":{"rendered":"<h5 style=\"text-align: justify;\"><a title=\"AdamNews\" href=\"http:\/\/www.adamsistemas.com\/adamnews\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><img decoding=\"async\" class=\"alignnone\" src=\"data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns%3D&#39;http%3A%2F%2Fwww.w3.org%2F2000%2Fsvg&#39;%20width=&#39;16&#39;%20height=&#39;16&#39;%20viewBox%3D&#39;0%200%2016%2016&#39;%2F%3E\" data-czlz data-src=\"http:\/\/www.adamsistemas.com\/imagens\/favicon_adam.ico\" alt=\"\" width=\"16\" height=\"16\" \/> AdamNews<\/a> &#8211; Divulga\u00e7\u00e3o exclusiva de not\u00edcias para clientes e parceiros!<\/h5>\n<h5 style=\"text-align: justify;\">A partir do momento em que as partes celebram cl\u00e1usula compromiss\u00f3ria, o Poder Judici\u00e1rio fica impedido de processar e julgar o m\u00e9rito da quest\u00e3o, exceto se houver ren\u00fancia bilateral \u00e0 jurisdi\u00e7\u00e3o privada. Com esse entendimento, a 22\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel do Tribunal de Justi\u00e7a do Rio Grande do Sul <a href=\"http:\/\/www.adambrasil.com\/wp-content\/uploads\/2015\/01\/agravo_apelacao_tj_rs_extingue_acao.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">extinguiu<\/a> a\u00e7\u00e3o que tentava considerar nulo um contrato de permiss\u00e3o onerosa envolvendo o uso de faixa de dom\u00ednio numa rodovia ga\u00facha, selado entre duas concession\u00e1rias sob as regras da arbitragem.<\/h5>\n<h5 style=\"text-align: justify;\">Uma delas, prestadora de servi\u00e7os de telecomunica\u00e7\u00f5es em cidades ga\u00fachas, tem cabos passando \u00e0s margens da rodovia BR-290. A companhia firmou contrato com a Concepa, concession\u00e1ria da via, para remunerar seu uso, mas foi \u00e0 Justi\u00e7a alegando v\u00edcio contratual.<\/h5>\n<h5 style=\"text-align: justify;\">O pedido foi aceito em primeira inst\u00e2ncia, fazendo com que o documento fosse declarado nulo e a autora pudesse usar as faixas sem pagar qualquer valor. Para a ju\u00edza Elisabete Maria Kirschke, o caso versa sobre bem de uso comum do povo \u2014 servi\u00e7os de telecomunica\u00e7\u00f5es \u2014 e, portanto, de interesse difuso, n\u00e3o se restringindo a duas partes com interesses privados. Al\u00e9m disso, avaliou que o \u00e1rbitro s\u00f3 poderia solucionar eventual lit\u00edgio nos termos do contrato entre particulares.<\/h5>\n<h5 style=\"text-align: justify;\">A senten\u00e7a diz ainda que o Supremo Tribunal Federal j\u00e1 assentou entendimento, em repercuss\u00e3o geral (Recurso Extraordin\u00e1rio 581.947), de que \u00e9 proibida a cobran\u00e7a de taxa ou qualquer contrapartida, pelo uso e ocupa\u00e7\u00e3o do solo e do espa\u00e7o a\u00e9reo em faixas de dom\u00ednio de vias p\u00fablicas, de equipamentos necess\u00e1rios \u00e0 presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7o p\u00fablico.<\/h5>\n<h5 style=\"text-align: justify;\">A Concepa recorreu ao TJ-RS, mas teve o pedido negado pelo relator do processo, desembargador Carlos Eduardo Zietlow Duro em decis\u00e3o monocr\u00e1tica. Ele avaliou que, para a instala\u00e7\u00e3o de equipamentos no subsolo, o pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o a particular s\u00f3 seria admitido em caso de efetivo preju\u00edzo ao seu propriet\u00e1rio \u2014 o que n\u00e3o ocorreu no caso concreto, a seu ver.<\/h5>\n<h5 style=\"text-align: justify;\"><strong>Reviravolta<\/strong><br \/>\nA 22\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel seguiu entendimento diferente, por maioria de votos. A desembargadora Marilene Bonzanini, que puxou a tese vencedora, disse que a discuss\u00e3o baseava-se em obriga\u00e7\u00e3o unicamente contratual, firmada entre duas concession\u00e1rias de servi\u00e7o p\u00fablico, que assinaram a cl\u00e1usula compromiss\u00f3ria de livre vontade. Assim, entender de forma diversa anularia completamente a efic\u00e1cia do contrato e do pr\u00f3prio instituto da arbitragem, que j\u00e1 foi declarado constitucional pelo STF.<\/h5>\n<h5 style=\"text-align: justify;\">\u2018\u2018N\u00e3o bastasse isso, registro que n\u00e3o se est\u00e1 diante de cl\u00e1usula compromiss\u00f3ria \u2018vazia\u2019 ou \u2018em branco\u2019 \u2014 assim entendida aquela que se limita a afirmar que qualquer desaven\u00e7a decorrente do neg\u00f3cio jur\u00eddico ser\u00e1 solucionada por meio de arbitragem, sem especificar o tribunal arbitral \u2014, mas sim cl\u00e1usula compromiss\u00f3ria completa ou cheia; ou seja, aquela que cont\u00e9m, como elemento m\u00ednimo indispens\u00e1vel, a elei\u00e7\u00e3o do \u00f3rg\u00e3o convencional de solu\u00e7\u00e3o de conflitos, no caso, a C\u00e2mara de Media\u00e7\u00e3o e Arbitragem de S\u00e3o Paulo\u2019\u2019, escreveu a desembargadora.<\/h5>\n<h5><a href=\"http:\/\/www.adambrasil.com\/wp-content\/uploads\/2015\/01\/sentenca_vara_gaucha_anula_contrato.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Clique aqui<\/a> para ler a senten\u00e7a.<br \/>\n<a href=\"http:\/\/www.adambrasil.com\/wp-content\/uploads\/2015\/01\/agravo_apelacao_tj_rs_extingue_acao.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Clique aqui<\/a> para ler o ac\u00f3rd\u00e3o.<\/h5>\n<h5>Jomar Martins \u00e9 correspondente da revista Consultor Jur\u00eddico no Rio Grande do Sul.<\/h5>\n<h5>Fonte: Revista Consultor Jur\u00eddico, 31 de dezembro de 2014, 9h14<\/h5>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A partir do momento em que as partes celebram cl\u00e1usula compromiss\u00f3ria, o Poder Judici\u00e1rio fica impedido de processar e julgar o m\u00e9rito da quest\u00e3o, exceto se houver ren\u00fancia bilateral \u00e0 jurisdi\u00e7\u00e3o privada. &#8230; <a class=\"cz_readmore\" href=\"https:\/\/sitesadam.com.br\/modelo5\/contrato-com-clausula-compromissoria-nao-pode-ser-revisto-pelo-judiciario\/\"><i class=\"fa fa-angle-right\" aria-hidden=\"true\"><\/i><span>Saiba mais&#8230;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,4,8],"tags":[3,5,9],"class_list":["post-186","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-adamnews","category-arbitragem","category-noticias","tag-adamnews","tag-arbitragem","tag-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sitesadam.com.br\/modelo5\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/186","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sitesadam.com.br\/modelo5\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sitesadam.com.br\/modelo5\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sitesadam.com.br\/modelo5\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sitesadam.com.br\/modelo5\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=186"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sitesadam.com.br\/modelo5\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/186\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sitesadam.com.br\/modelo5\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=186"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sitesadam.com.br\/modelo5\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=186"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sitesadam.com.br\/modelo5\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=186"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}