{"id":9184,"date":"2017-06-12T23:46:00","date_gmt":"2017-06-13T02:46:00","guid":{"rendered":"http:\/\/testesadam.web2147.uni5.net\/modelo\/?p=9184"},"modified":"2017-06-12T23:46:00","modified_gmt":"2017-06-13T02:46:00","slug":"clausula-arbitral-prevalece-mesmo-se-ha-previsao-de-indenizacao-contrato","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sitesadam.com.br\/modelo2\/clausula-arbitral-prevalece-mesmo-se-ha-previsao-de-indenizacao-contrato\/","title":{"rendered":"Cl\u00e1usula arbitral prevalece mesmo se h\u00e1 previs\u00e3o de indeniza\u00e7\u00e3o no contrato"},"content":{"rendered":"
Em decis\u00e3o por maioria, a 3\u00aa turma do STJ deu provimento a recurso especial cujo prop\u00f3sito era definir o ju\u00edzo competente para processar e julgar a\u00e7\u00e3o sobre multa contratual; no caso, h\u00e1 cl\u00e1usula arbitral no contrato de franquia que \u00e9 objeto da lide.<\/h5>\n
Na a\u00e7\u00e3o origin\u00e1ria, alegou-se a pr\u00e1tica de atos violadores do contrato de franquia celebrado entre as partes e o uso indevido de marca, e os pedidos foram julgados parcialmente procedentes.<\/h5>\n
O relator, ministro Cueva, negou provimento ao recurso que pretendia a extin\u00e7\u00e3o do processo por concluir que a a\u00e7\u00e3o ajuizada pela recorrida n\u00e3o se insurge ou questiona a validade ou a efic\u00e1cia da conven\u00e7\u00e3o de arbitragem ou do contrato correspondente.<\/h5>\n
Para o relator, o ju\u00edzo estatal era competente no caso, pois a cl\u00e1usula compromiss\u00f3ria n\u00e3o se aplicaria na hip\u00f3tese de inadimplemento, sobretudo por haver previs\u00e3o contratual expressa acerca do valor da indeniza\u00e7\u00e3o cab\u00edvel.<\/h5>\n
Compet\u00eancia do ju\u00edzo arbitral<\/strong><\/h5>\n
A ministra Nancy Andrighi apresentou voto divergente<\/a> do relator, ao concluir que \u00e9 imprescind\u00edvel ao julgador examinar os termos em que firmado o contrato, e assim deu provimento ao recurso para reconhecer a incompet\u00eancia do ju\u00edzo estatal e extinguir o processo.<\/h5>\n
A ministra considerou no voto que (1) o caso trata da invoca\u00e7\u00e3o de descumprimento de cl\u00e1usulas do contrato de franquia; (2) n\u00e3o se trata de processo de execu\u00e7\u00e3o propriamente dito \u2013 o que afastaria a compet\u00eancia do Ju\u00edzo Arbitral \u2013, mas de a\u00e7\u00e3o que tramita pelo rito ordin\u00e1rio; e (3) que dadas as especificidades da hip\u00f3tese a serem consideradas \u2013 sobretudo a exist\u00eancia de contrato de compra e venda do fundo de com\u00e9rcio da franqueada e da cess\u00e3o de direitos de uso de bem im\u00f3vel \u2013, \u00e9 imprescind\u00edvel que o julgador examine os termos em que firmado o contrato.<\/h5>\n
De acordo com a ministra Nancy, se h\u00e1 discuss\u00e3o razo\u00e1vel sobre a compet\u00eancia do ju\u00edzo arbitral, \u00e9 a ele quem compete decidir acerca da quest\u00e3o.<\/h5>\n
\u201cA conven\u00e7\u00e3o de arbitragem prevista contratualmente afasta a jurisdi\u00e7\u00e3o estatal, impondo ao \u00e1rbitro o poder-dever de decidir as quest\u00f5es decorrentes do contrato, al\u00e9m da pr\u00f3pria exist\u00eancia, validade e efic\u00e1cia da cl\u00e1usula compromiss\u00f3ria.\u201d<\/h5>\n
Assim, reconheceu a incompet\u00eancia do ju\u00edzo c\u00edvel para processar e julgar a a\u00e7\u00e3o, extinguindo-a sem resolu\u00e7\u00e3o de m\u00e9rito. O entendimento foi acompanhado pelos ministros Sanseverino, Moura Ribeiro e Bellizze.<\/h5>\n
Processo relacionado: REsp 1.597.658<\/a><\/span><\/h5>\n
Fonte: Migalhas – segunda-feira, 12 de junho de 2017<\/h5>\n
\"\" AdamNews<\/a> – Divulga\u00e7\u00e3o exclusiva de not\u00edcias para clientes e parceiros!<\/h5>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Decis\u00e3o \u00e9 da 3\u00aa turma do STJ.<\/p>\nRead More...<\/a>","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4,6,8],"tags":[5,7,9],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sitesadam.com.br\/modelo2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9184"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sitesadam.com.br\/modelo2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sitesadam.com.br\/modelo2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sitesadam.com.br\/modelo2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sitesadam.com.br\/modelo2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9184"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sitesadam.com.br\/modelo2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9184\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sitesadam.com.br\/modelo2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9184"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sitesadam.com.br\/modelo2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9184"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sitesadam.com.br\/modelo2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9184"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}