{"id":9444,"date":"2018-12-31T08:36:00","date_gmt":"2018-12-31T10:36:00","guid":{"rendered":"http:\/\/testesadam.web7005.uni5.net\/modelo\/?p=9439"},"modified":"2018-12-31T08:36:00","modified_gmt":"2018-12-31T10:36:00","slug":"stj-reforca-validade-da-clausula-arbitral-em-contrato-de-adesao","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/sitesadam.com.br\/modelo3\/2018\/12\/31\/stj-reforca-validade-da-clausula-arbitral-em-contrato-de-adesao\/","title":{"rendered":"STJ refor\u00e7a a validade da cl\u00e1usula arbitral em contrato de ades\u00e3o"},"content":{"rendered":"
A ministra Maria Isabel Gallotti, do Superior Tribunal de Justi\u00e7a, reconheceu, em uma decis\u00e3o monocr\u00e1tica, a validade de cl\u00e1usula compromiss\u00f3ria de arbitragem inserida em contrato de ades\u00e3o, em rela\u00e7\u00e3o de consumo de compra e venda de im\u00f3vel.<\/h5>\n
Na a\u00e7\u00e3o analisada, o condom\u00ednio, autor da a\u00e7\u00e3o, tentou anular em ju\u00edzo a cl\u00e1usula arbitral que havia imposto a obriga\u00e7\u00e3o de que qualquer diverg\u00eancia dos reparos realizados pela construtora no edif\u00edcio deveria ser submetida a arbitragem. O TJ-MT improveu o apelo e o STJ manteve o ac\u00f3rd\u00e3o, refor\u00e7ando a jurisprud\u00eancia j\u00e1 consolidada da Corte.Pela defesa da Construtora atuou o advogado\u00a0William Khalil<\/strong>.<\/h5>\n
Na decis\u00e3o, a ministra entendeu que o ac\u00f3rd\u00e3o recorrido est\u00e1 em perfeita harmonia com a jurisprud\u00eancia pelo STJ, no sentido de que a conven\u00e7\u00e3o de arbitragem, seja na modalidade arbitral ou de cl\u00e1usula compromiss\u00e1ria \u00e9 bastante e suficiente a afastar a jurisdi\u00e7\u00e3o estatal.<\/h5>\n
\u201cEsta Corte vem entendendo como prematura a an\u00e1lise na Justi\u00e7a comum acerca da invalidade de cl\u00e1usula compromiss\u00f3ria diante da exist\u00eancia de normatiza\u00e7\u00e3o espec\u00edfica, a qual confere compet\u00eancia ao Ju\u00edzo arbitral para examinar alega\u00e7\u00f5es acerca da exist\u00eancia, validade e efic\u00e1cia da conven\u00e7\u00e3o de arbitragem e do contrato\u201d, disse.<\/h5>\n
A ministra afirmou ainda que \u201cn\u00e3o existe viola\u00e7\u00e3o ao princ\u00edpio da inafastabilidade da jurisdi\u00e7\u00e3o na escolha livre e consciente dos contraentes pela ado\u00e7\u00e3o da arbitragem, que \u00e9 leg\u00edtima e escorreita forma de solu\u00e7\u00e3o de conflitos. A pr\u00f3pria Lei de Arbitragem preserva a participa\u00e7\u00e3o do Poder Judici\u00e1rio para a anula\u00e7\u00e3o da senten\u00e7a arbitral\u201d.<\/h5>\n
Aus\u00eancia de Interesse<\/strong>
\nO ac\u00f3rd\u00e3o recorrido em an\u00e1lise fixou que a cl\u00e1usula de compromisso arbitral inserida no contrato firmado entre as partes, afasta da aprecia\u00e7\u00e3o do Poder Judici\u00e1rio as diverg\u00eancias negociais decorrentes, configurando a aus\u00eancia de interesse processual, ensejando a extin\u00e7\u00e3o sem resolu\u00e7\u00e3o de m\u00e9rito.<\/h5>\n
Entendimento Fixado<\/strong>
\nEm mar\u00e7o de 2016, a 4\u00aa turma do STJ julgou recurso acerca da validade de cl\u00e1usula compromiss\u00f3ria. O colegiado seguiu, \u00e0 unanimidade, o voto do relator, ministro Lu\u00eds Felipe Salom\u00e3o.<\/h5>\n
\u201cO CDC n\u00e3o \u00e9 contr\u00e1rio ao uso da arbitragem nos conflitos de consumo, por\u00e9m ressalva a forma de imposi\u00e7\u00e3o da cl\u00e1usula compromiss\u00f3ria, que n\u00e3o poder\u00e1 ocorrer de forma impositiva\u201d, disse.<\/h5>\n
De acordo com o ministro, “s\u00f3 ter\u00e1 efic\u00e1cia a cl\u00e1usula compromiss\u00f3ria j\u00e1 prevista em contrato de ades\u00e3o se o consumidor vier a tomar a iniciativa do procedimento arbitral, ou se vier a ratificar posteriormente a sua institui\u00e7\u00e3o, no momento do lit\u00edgio em concreto”.<\/h5>\n
\u201cN\u00e3o haver\u00e1 nulidade da cl\u00e1usula se o fornecedor demonstrar que n\u00e3o imp\u00f4s a utiliza\u00e7\u00e3o compuls\u00f3ria da arbitragem, ou tamb\u00e9m pela aus\u00eancia de vulnerabilidade que justifique a prote\u00e7\u00e3o do consumidor.\u201d<\/h5>\n
Clique\u00a0aqui<\/a>\u00a0para ler a decis\u00e3o.
\nREsp 1.541.830<\/strong><\/h5>\n
Por Gabriela Coelho, rep\u00f3rter da revista Consultor Jur\u00eddico<\/h5>\n
Fonte: Revista Consultor Jur\u00eddico, 31 de dezembro de 2018, 7h30<\/h5>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A ministra Maria Isabel Gallotti, do Superior Tribunal de Justi\u00e7a, reconheceu, em uma decis\u00e3o monocr\u00e1tica, a validade de cl\u00e1usula compromiss\u00f3ria de arbitragem inserida em contrato de ades\u00e3o, em rela\u00e7\u00e3o de consumo de compra e venda de im\u00f3vel.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[5,7,9],"tags":[6,8,10],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/sitesadam.com.br\/modelo3\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9444"}],"collection":[{"href":"http:\/\/sitesadam.com.br\/modelo3\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/sitesadam.com.br\/modelo3\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sitesadam.com.br\/modelo3\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sitesadam.com.br\/modelo3\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9444"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/sitesadam.com.br\/modelo3\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9444\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/sitesadam.com.br\/modelo3\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9444"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/sitesadam.com.br\/modelo3\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9444"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/sitesadam.com.br\/modelo3\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9444"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}