{"id":9178,"date":"2017-05-31T17:37:00","date_gmt":"2017-05-31T20:37:00","guid":{"rendered":"http:\/\/testesadam.web2147.uni5.net\/modelo\/?p=9178"},"modified":"2017-05-31T17:37:00","modified_gmt":"2017-05-31T20:37:00","slug":"stj-homologa-sentenca-de-us-2-milhoes-de-tribunal-arbitral-ingles","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/sitesadam.com.br\/modelo3\/2017\/05\/31\/stj-homologa-sentenca-de-us-2-milhoes-de-tribunal-arbitral-ingles\/","title":{"rendered":"STJ homologa senten\u00e7a de US$ 2 milh\u00f5es de tribunal arbitral ingl\u00eas"},"content":{"rendered":"
A Corte Especial do Superior Tribunal de Justi\u00e7a acolheu pedido do conglomerado Bunge International e homologou senten\u00e7a de tribunal arbitral da Inglaterra que condenou a Parapu\u00e3 Agroindustrial a pagar mais de US$ 2 milh\u00f5es pelo descumprimento de contrato de fornecimento de a\u00e7\u00facar. A decis\u00e3o foi un\u00e2nime.<\/h5>\n
Segundo a Bunge, a empresa brasileira desrespeitou o contrato\u00a0celebrado em 2008, e renovado em 2009, ao deixar de entregar 7\u00a0mil toneladas de a\u00e7\u00facar relativas \u00e0 safra 2010\/2011. Como a Parapu\u00e3 n\u00e3o apresentou proposta em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 entrega da produ\u00e7\u00e3o remanescente nem efetuou pagamento pela viola\u00e7\u00e3o do contrato, a Bunge ingressou com pedido de indeniza\u00e7\u00e3o na Sugar Association of London, que condenou a produtora brasileira.<\/h5>\n
Em contesta\u00e7\u00e3o ao pedido de homologa\u00e7\u00e3o apresentado pela Bunge ao STJ, a Parapu\u00e3 questionou a compet\u00eancia do tribunal arbitral ingl\u00eas para julgar o conflito entre as empresas, j\u00e1 que o contrato submetido \u00e0 nova\u00e7\u00e3o previa que eventuais conflitos deveriam ser decididos pelo Poder Judici\u00e1rio da Inglaterra. Al\u00e9m disso, a empresa brasileira alegou que n\u00e3o teve a oportunidade de oferecer defesa no procedimento arbitral, por falta de notifica\u00e7\u00e3o v\u00e1lida.<\/h5>\n
O relator do pedido de homologa\u00e7\u00e3o, ministro Herman Benjamin, observou que, de acordo com o instrumento original e o acordo de nova\u00e7\u00e3o, somente as quest\u00f5es advindas do \u00faltimo contrato deveriam ser submetidas aos tribunais ingleses, permanecendo v\u00e1lida a cl\u00e1usula de arbitragem para resolu\u00e7\u00e3o das controv\u00e9rsias oriundas do contrato original.<\/h5>\n
\u201cN\u00e3o h\u00e1 veda\u00e7\u00e3o jur\u00eddica, na legisla\u00e7\u00e3o brasileira, para que as resolu\u00e7\u00f5es dos conflitos das diversas obriga\u00e7\u00f5es contratuais sejam cindidas, de forma que parte seja resolvida por arbitragem e parte seja submetida ao Poder Judici\u00e1rio\u201d, lembrou o relator.<\/h5>\n
Quanto \u00e0 alega\u00e7\u00e3o de falta de notifica\u00e7\u00e3o v\u00e1lida, o ministro entendeu que as intima\u00e7\u00f5es postais enviadas \u00e0 empresa brasileira durante o procedimento arbitral estavam em conformidade com a Lei 9.307\/96. Em seu\u00a0artigo 39, a lei estabelece que n\u00e3o \u00e9 considerada ofensa \u00e0 ordem p\u00fablica brasileira a intima\u00e7\u00e3o postal com prova efetiva do recebimento da comunica\u00e7\u00e3o, desde que seja assegurado \u00e0 parte brasileira tempo h\u00e1bil para o exerc\u00edcio do direito de defesa.<\/h5>\n
\u201cO STJ refor\u00e7a a validade da intima\u00e7\u00e3o postal em procedimentos arbitrais internacionais como instrumento materializador do contradit\u00f3rio e da ampla defesa\u201d, concluiu o ministro ao homologar a senten\u00e7a arbitral inglesa. Com informa\u00e7\u00f5es da Assessoria de Imprensa do STJ.<\/em><\/h5>\n
SEC 11.106<\/strong><\/h5>\n
Fonte: Revista Consultor Jur\u00eddico, 31 de maio de 2017, 11h23<\/h5>\n
\"\" AdamNews<\/a> – Divulga\u00e7\u00e3o exclusiva de not\u00edcias para clientes e parceiros!<\/h5>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A Corte Especial do Superior Tribunal de Justi\u00e7a acolheu pedido do conglomerado Bunge International e homologou senten\u00e7a de tribunal arbitral da Inglaterra que condenou a Parapu\u00e3 Agroindustrial a pagar mais de US$ 2 milh\u00f5es pelo descumprimento de contrato de fornecimento de a\u00e7\u00facar. A decis\u00e3o foi un\u00e2nime.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[5,7,9],"tags":[6,8,10],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/sitesadam.com.br\/modelo3\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9178"}],"collection":[{"href":"http:\/\/sitesadam.com.br\/modelo3\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/sitesadam.com.br\/modelo3\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sitesadam.com.br\/modelo3\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/sitesadam.com.br\/modelo3\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9178"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/sitesadam.com.br\/modelo3\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9178\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/sitesadam.com.br\/modelo3\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9178"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/sitesadam.com.br\/modelo3\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9178"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/sitesadam.com.br\/modelo3\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9178"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}